<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Von Follow-Links in Kommentaren und schmarotzenden Bloggern</title>
	<atom:link href="http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/</link>
	<description>Demokratie, Web 2.0 und andere Ungereimtheiten</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Aug 2010 08:31:30 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: super wow  t-shirts</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30481</link>
		<dc:creator>super wow  t-shirts</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:46:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30481</guid>
		<description>Ich finde das nofollow mehr als Schwachsinnig. Der Sinn und Zweck mit dem follow ist es doch wichtige die Informationen weiter zu verbreiten. Google geht jaweiso einen falschen Weg sich hauptsächlich auf die offpage Optimierung zu konzentrieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde das nofollow mehr als Schwachsinnig. Der Sinn und Zweck mit dem follow ist es doch wichtige die Informationen weiter zu verbreiten. Google geht jaweiso einen falschen Weg sich hauptsächlich auf die offpage Optimierung zu konzentrieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andree</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30479</link>
		<dc:creator>Andree</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 17:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30479</guid>
		<description>Hallo, auch wir haben einiges an spam zu vezeichnen, die wir regelmässig entfernen. Man kann die Aufregung schon verstehen, wen es Antworten gibt, die nen Einzeiler sind oder eben sinnloses gelaber die nix mit dem Thread zutun haben an sich. Einige große Blogs haben schon anders reagiert und verhängen spam Strafen.  Selbst bei nofollow ist es keine Abhilfe. Man will den Blog sauber halten und sinvolle Kommentare zu guten Themen haben und nicht sinnloses gelaber.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, auch wir haben einiges an spam zu vezeichnen, die wir regelmässig entfernen. Man kann die Aufregung schon verstehen, wen es Antworten gibt, die nen Einzeiler sind oder eben sinnloses gelaber die nix mit dem Thread zutun haben an sich. Einige große Blogs haben schon anders reagiert und verhängen spam Strafen.  Selbst bei nofollow ist es keine Abhilfe. Man will den Blog sauber halten und sinvolle Kommentare zu guten Themen haben und nicht sinnloses gelaber.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tagesgeldkonto Vergleich</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30458</link>
		<dc:creator>Tagesgeldkonto Vergleich</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 23:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30458</guid>
		<description>ich versteh auch nicht warum man sich über dieses backlinken so aufregt, sollen doch alle links auf follow gemacht werden, dann ist wieder alles gleich...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich versteh auch nicht warum man sich über dieses backlinken so aufregt, sollen doch alle links auf follow gemacht werden, dann ist wieder alles gleich&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Danny</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30372</link>
		<dc:creator>Danny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Oct 2009 16:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-30372</guid>
		<description>Hi,
Ich sag mal so, man merk es doch sofort beim lesen, ob es nur darum geht einen Link da zu lassen oder obs was mit dem Artikel zu tun hat. Ich mache es seit langem so: Bei kurzen Kommentaren wie &quot;Toller Artikel&quot; = Löschen, genau wie das Russische und Amerikanische Spam-Bot Zeugs &quot;Buy Viagra&quot; = bäää !!. Wenn ich aber sehe das die Leute sich mit dem Artikel befasst haben und nen kurzen Kommentar da lassen ist doch alles okay, auch wenn es um den Link geht, mit so DoFollow Sch**** fang ich gar nicht an, das das Internet auch ein Netz bleiben soll. So genug jetzt. Viele Grüße !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
Ich sag mal so, man merk es doch sofort beim lesen, ob es nur darum geht einen Link da zu lassen oder obs was mit dem Artikel zu tun hat. Ich mache es seit langem so: Bei kurzen Kommentaren wie &#8220;Toller Artikel&#8221; = Löschen, genau wie das Russische und Amerikanische Spam-Bot Zeugs &#8220;Buy Viagra&#8221; = bäää !!. Wenn ich aber sehe das die Leute sich mit dem Artikel befasst haben und nen kurzen Kommentar da lassen ist doch alles okay, auch wenn es um den Link geht, mit so DoFollow Sch**** fang ich gar nicht an, das das Internet auch ein Netz bleiben soll. So genug jetzt. Viele Grüße !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webdesign Agentur</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-28438</link>
		<dc:creator>Webdesign Agentur</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jul 2009 20:33:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-28438</guid>
		<description>Ich bin immer wieder auf Blogs unterwegs. Ich finde das generelle nofollow eigentlich völlig daneben. Natürlich soll der Spam auch keine Chance bekommen. Daher finde ich es gut wenn z.b. nach dem 5. sinnvollen Kommentar eines Users aus dem nofollow ein dofollow Link wird. Das habe ich jetzt schon öfter bei Blogs gesehen. So wird man für sinnvolle Kommentare belohnt. Spammer mit einem Satz werden schnell aufgeben wenn deren Kommentare immer wieder rausfliegen. Eine Überlegung wert oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin immer wieder auf Blogs unterwegs. Ich finde das generelle nofollow eigentlich völlig daneben. Natürlich soll der Spam auch keine Chance bekommen. Daher finde ich es gut wenn z.b. nach dem 5. sinnvollen Kommentar eines Users aus dem nofollow ein dofollow Link wird. Das habe ich jetzt schon öfter bei Blogs gesehen. So wird man für sinnvolle Kommentare belohnt. Spammer mit einem Satz werden schnell aufgeben wenn deren Kommentare immer wieder rausfliegen. Eine Überlegung wert oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Auftragsmalerei</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-20755</link>
		<dc:creator>Auftragsmalerei</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Nov 2008 18:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-20755</guid>
		<description>Ich verstehe die ganze Aufregung nicht! Wenn ich Kommentare auf einen Blog hinterlasse, dann habe ich etwas gelesen, was mich interessiert oder es kommt eine Frage auf, auf die ich gerne eine Antwort hätte. Es ist doch egal, ob ich unter einem Synonym auftauche und somit auf eine andere Seite gleichzeitig verlinke. Dies sind Medien und können auch über mehrere Kanäle genutzt werden. Meine Meinung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die ganze Aufregung nicht! Wenn ich Kommentare auf einen Blog hinterlasse, dann habe ich etwas gelesen, was mich interessiert oder es kommt eine Frage auf, auf die ich gerne eine Antwort hätte. Es ist doch egal, ob ich unter einem Synonym auftauche und somit auf eine andere Seite gleichzeitig verlinke. Dies sind Medien und können auch über mehrere Kanäle genutzt werden. Meine Meinung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-20630</link>
		<dc:creator>Tobias</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:53:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-20630</guid>
		<description>Die Nofollow Debatte ist immer noch aktuell. Viele Webmaster im Web2.0 Bereich tuen sich aber mit dem &quot;alles auf nofollow&quot; setzten selbst keinen Gefallen - hier ist es wie überall im Leben - gib was Du brauchst. Vorallem wenn dann sogar trackbacks auf nofollow gesetzt werden, schadet man sich langfristig selber.
Wie das der einzelne Webmaster handhabt bleibt Ihm selbst überlassen, ich kann allerdings mehr Traffic und auch Kommentare (Content) auf Blogs beobachten die einen echten follow-Backlink gewähren. Wenn die Kommentare Sinn machen ist es in meinen Augen auch legitim den Link stehen zu lassen, klar. 
Bei Spam-Comments wie: &quot;interesting article&quot; &quot;genau meine Meinung&quot; kommt man sich aber dann schon auch verarscht vor...hehe</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Nofollow Debatte ist immer noch aktuell. Viele Webmaster im Web2.0 Bereich tuen sich aber mit dem &#8220;alles auf nofollow&#8221; setzten selbst keinen Gefallen &#8211; hier ist es wie überall im Leben &#8211; gib was Du brauchst. Vorallem wenn dann sogar trackbacks auf nofollow gesetzt werden, schadet man sich langfristig selber.<br />
Wie das der einzelne Webmaster handhabt bleibt Ihm selbst überlassen, ich kann allerdings mehr Traffic und auch Kommentare (Content) auf Blogs beobachten die einen echten follow-Backlink gewähren. Wenn die Kommentare Sinn machen ist es in meinen Augen auch legitim den Link stehen zu lassen, klar.<br />
Bei Spam-Comments wie: &#8220;interesting article&#8221; &#8220;genau meine Meinung&#8221; kommt man sich aber dann schon auch verarscht vor&#8230;hehe</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Linkgeiz Schmarotzende Blogger &#124;</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19752</link>
		<dc:creator>Linkgeiz Schmarotzende Blogger &#124;</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 21:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19752</guid>
		<description>[...] Schmarotzende Blogger? Klar - manchmal muß man erst mit der Nase darauf gestoßen werden, bis man etwas in einem anderen Licht sieht. Dafür wird es dann um so deutlicher. Dieses Gehabe mit dem nofollow Links in Blog Kommentaren geht mir schon lange auf die Nüsse. Häufig wird es begründet mit der Angst vor Google Abstrafung - was soll das. Textliche Inhalte nehmen wir in Form von Kommentaren gerne - geben wollen wir aber nichts. Wir brandmarken den Kommentierer durch nofollow Verlinkung auch noch als Spammer! Das kann es doch nicht sein. In einigen Blogs der SEO Szene hat sich der dofollow Link inzwischen durchgesetzt. Aber in viel zu vielen Blogs werden weiterhin Kommentare mi nofollow verlinkt, und das nicht deswegen, weil man nicht wüßte wie man das ändern könnte. Nein, hier wird über Trackbacks und Kommentare kräftig für die eigene Seite abgegriffen ohne Gegenleistung - das Ist Schmarotzen, auch wennÂ einzelne Herrschaften im Endeffekt versuchen werden das als SEO zu verkaufen. Klar - das ist es irgendwo auch, aber auf die dreckige Art. Linkgeiz ist eben doch geil [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Schmarotzende Blogger? Klar &#8211; manchmal muß man erst mit der Nase darauf gestoßen werden, bis man etwas in einem anderen Licht sieht. Dafür wird es dann um so deutlicher. Dieses Gehabe mit dem nofollow Links in Blog Kommentaren geht mir schon lange auf die Nüsse. Häufig wird es begründet mit der Angst vor Google Abstrafung &#8211; was soll das. Textliche Inhalte nehmen wir in Form von Kommentaren gerne &#8211; geben wollen wir aber nichts. Wir brandmarken den Kommentierer durch nofollow Verlinkung auch noch als Spammer! Das kann es doch nicht sein. In einigen Blogs der SEO Szene hat sich der dofollow Link inzwischen durchgesetzt. Aber in viel zu vielen Blogs werden weiterhin Kommentare mi nofollow verlinkt, und das nicht deswegen, weil man nicht wüßte wie man das ändern könnte. Nein, hier wird über Trackbacks und Kommentare kräftig für die eigene Seite abgegriffen ohne Gegenleistung &#8211; das Ist Schmarotzen, auch wennÂ einzelne Herrschaften im Endeffekt versuchen werden das als SEO zu verkaufen. Klar &#8211; das ist es irgendwo auch, aber auf die dreckige Art. Linkgeiz ist eben doch geil [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Auf den Spuren der Republik &#124; &#187; HÃ¶herer PageRank durch geregelte Kommentar-Links als Win-Win-Strategie</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19479</link>
		<dc:creator>Auf den Spuren der Republik &#124; &#187; HÃ¶herer PageRank durch geregelte Kommentar-Links als Win-Win-Strategie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 18:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19479</guid>
		<description>[...] Eigentlich galt der Artikel &quot;Von Follow-Links in Kommentaren und schmarotzenden Bloggern&quot; eher den vielen Bloggern, die zwar fast notgeil um Reaktionen ihrer Leserschaft respektive der Blogsph&#228;re buhlen, gleichzeitig aber nicht bereit sind, Links der Kommentierenden auch f&#252;r Google verfolgbar zu machen. Nehmen ohne Geben also. Frei nach dem Motto, wer A sagt mu&#223; auch B sagen, setzte ich die in besagtem Artikel angef&#252;hrten Regeln nicht nur f&#252;r ab da hinterlassene Kommentare durch, sondern editierte auch s&#228;mtliche &#228;ltere Links. Gesch&#228;tzte 60% der Verweise fielen der Bereinigung zum Opfer. Wie zu erwarten f&#252;hrten sie haupts&#228;chlich auf spamverd&#228;chtige Seiten - stets mit kommerziellem Hintergrund, selten Blogs. &#220;brig blieben Webseiten, die durchaus informellen Mehrwert bieten. Sie sind sozusagen Empfehlenswert. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eigentlich galt der Artikel &#8220;Von Follow-Links in Kommentaren und schmarotzenden Bloggern&#8221; eher den vielen Bloggern, die zwar fast notgeil um Reaktionen ihrer Leserschaft respektive der Blogsph&#228;re buhlen, gleichzeitig aber nicht bereit sind, Links der Kommentierenden auch f&#252;r Google verfolgbar zu machen. Nehmen ohne Geben also. Frei nach dem Motto, wer A sagt mu&#223; auch B sagen, setzte ich die in besagtem Artikel angef&#252;hrten Regeln nicht nur f&#252;r ab da hinterlassene Kommentare durch, sondern editierte auch s&#228;mtliche &#228;ltere Links. Gesch&#228;tzte 60% der Verweise fielen der Bereinigung zum Opfer. Wie zu erwarten f&#252;hrten sie haupts&#228;chlich auf spamverd&#228;chtige Seiten &#8211; stets mit kommerziellem Hintergrund, selten Blogs. &#220;brig blieben Webseiten, die durchaus informellen Mehrwert bieten. Sie sind sozusagen Empfehlenswert. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TC Stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19477</link>
		<dc:creator>TC Stahl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Oct 2008 17:49:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19477</guid>
		<description>@ eric mozanowski: Wie im Beitrag und den Kommentaren geschrieben, gibt es hier gewisse Regeln für den Verbleib eines Links. Das ändert sich auch dann nicht, wenn Kommentare mehrfach geschrieben werden, nur weil im ersten der Link entfernt wurde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ eric mozanowski: Wie im Beitrag und den Kommentaren geschrieben, gibt es hier gewisse Regeln für den Verbleib eines Links. Das ändert sich auch dann nicht, wenn Kommentare mehrfach geschrieben werden, nur weil im ersten der Link entfernt wurde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eric mozanowski</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19435</link>
		<dc:creator>eric mozanowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Oct 2008 08:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-19435</guid>
		<description>Im Prinzip ist es doch egal ob follow oder noflow, zumindestens wenn es eine Seite auf die No NO Follow Liste geschafft hat werden Kommentare reingehackt die zum Backlinkerbeuten genutzt werden</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Prinzip ist es doch egal ob follow oder noflow, zumindestens wenn es eine Seite auf die No NO Follow Liste geschafft hat werden Kommentare reingehackt die zum Backlinkerbeuten genutzt werden</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TC Stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18237</link>
		<dc:creator>TC Stahl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 13:39:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18237</guid>
		<description>@Mysal:
Du hast zwar quantitativ jene Schwelle überschritten, ab der dein Link stehen bleibt, qualitativ ist das aber eher zusammenhangloses Kauderwelsch. Ohne geistige Höchstleistung ist es unmöglich, das zu entziffern. Bitte das nächste Mal etwas mehr Mühe geben, dann klappt es auch mit dem Link.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Mysal:<br />
Du hast zwar quantitativ jene Schwelle überschritten, ab der dein Link stehen bleibt, qualitativ ist das aber eher zusammenhangloses Kauderwelsch. Ohne geistige Höchstleistung ist es unmöglich, das zu entziffern. Bitte das nächste Mal etwas mehr Mühe geben, dann klappt es auch mit dem Link.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mysal</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18223</link>
		<dc:creator>Mysal</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 00:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18223</guid>
		<description>Ich habe in verschiedenen blogs gelesen das das umstellen auf nofollow kaum was gegen spaming helfen soll persönlich bin ich der meinung es soll auf follow bleiben ich meine immer hin sind wir in einem netzwerk und nicht in einen Ornder auch finde ich es immer wieder traurig wenn ich von jemanden ein intressantes Kommentar lese zu Themen die mich intressieren und dort steh z.b. das Problemm löste ich auf meine Seite so und man sich den die seite nicht ohne grosse such aktionen  ansehn kann. Man könnte ja den nofollow Blogs zeigen wie es ist indem Links die auf sie verweisen auch nicht gewertet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe in verschiedenen blogs gelesen das das umstellen auf nofollow kaum was gegen spaming helfen soll persönlich bin ich der meinung es soll auf follow bleiben ich meine immer hin sind wir in einem netzwerk und nicht in einen Ornder auch finde ich es immer wieder traurig wenn ich von jemanden ein intressantes Kommentar lese zu Themen die mich intressieren und dort steh z.b. das Problemm löste ich auf meine Seite so und man sich den die seite nicht ohne grosse such aktionen  ansehn kann. Man könnte ja den nofollow Blogs zeigen wie es ist indem Links die auf sie verweisen auch nicht gewertet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Silke</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18187</link>
		<dc:creator>Silke</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 11:25:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18187</guid>
		<description>Gibt es eigentlich eine Auswertung, wieviele Kommentare auf einen Post im Durchschnitt bei einer Seite mit follow und einer ohne follow sind? Meine Vermutung ist, dass die Anzahl der Kommentare wahrscheinlich doppelt so hoch ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es eigentlich eine Auswertung, wieviele Kommentare auf einen Post im Durchschnitt bei einer Seite mit follow und einer ohne follow sind? Meine Vermutung ist, dass die Anzahl der Kommentare wahrscheinlich doppelt so hoch ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ernst</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18171</link>
		<dc:creator>Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Aug 2008 19:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-18171</guid>
		<description>Ihr habt recht, wer ist gut und wer ist böse. Ich meine wenn dir die Werbung nicht direkt in das Gesicht springt, dann kann es durchaus mal auch nur derm Kommentar sein der zählt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr habt recht, wer ist gut und wer ist böse. Ich meine wenn dir die Werbung nicht direkt in das Gesicht springt, dann kann es durchaus mal auch nur derm Kommentar sein der zählt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TC Stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17949</link>
		<dc:creator>TC Stahl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 09:03:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17949</guid>
		<description>Da die letzten Kommentare als gute Beispiele für die neuen Regelungen hier dienen: Es werden alle Verfasser-Links von Kommentaren, die qualitativ und/oder quantitativ eine bestimmte Grenze unterschreiten, entfernt. Manche glauben offenbar, ich habe das nur zum Spaß geschrieben oder lesen sich den Artikel gar nicht durch :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da die letzten Kommentare als gute Beispiele für die neuen Regelungen hier dienen: Es werden alle Verfasser-Links von Kommentaren, die qualitativ und/oder quantitativ eine bestimmte Grenze unterschreiten, entfernt. Manche glauben offenbar, ich habe das nur zum Spaß geschrieben oder lesen sich den Artikel gar nicht durch <img src='http://www.tiuz.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jakub</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17937</link>
		<dc:creator>Jakub</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 00:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17937</guid>
		<description>Da bin ich ganz euer Meinung</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bin ich ganz euer Meinung</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tomas Labios</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17917</link>
		<dc:creator>Tomas Labios</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 18:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17917</guid>
		<description>Egal ob NoFollow drin ist oder nicht - gespammt wird immer. Alternativ kann man bei einigen Blogs auch einen Redirector verwenden, der eigentlich nur für die Statistik ist, aber die Links auch gleich mit entwertet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egal ob NoFollow drin ist oder nicht &#8211; gespammt wird immer. Alternativ kann man bei einigen Blogs auch einen Redirector verwenden, der eigentlich nur für die Statistik ist, aber die Links auch gleich mit entwertet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TC Stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17805</link>
		<dc:creator>TC Stahl</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Jul 2008 08:14:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17805</guid>
		<description>Ganz genau ... o.O</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganz genau &#8230; o.O</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Liftboy</title>
		<link>http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17788</link>
		<dc:creator>Liftboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/von-follow-links-in-kommentaren-und-schmarotzenden-bloggern/#comment-17788</guid>
		<description>Das Böse überwiegt leider heute überall auch im Internet. Wohin man schaut und nicht auf der Hut ist so hat einem ein Spam erwischt. Das Böse ist überall stark vertreten, aber nicht nur denn es gibt ja auch Abhilfe dafür.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Böse überwiegt leider heute überall auch im Internet. Wohin man schaut und nicht auf der Hut ist so hat einem ein Spam erwischt. Das Böse ist überall stark vertreten, aber nicht nur denn es gibt ja auch Abhilfe dafür.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
