<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verrat am Souverän</title>
	<atom:link href="http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/</link>
	<description>Ein gebloggtes Webmagazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 08:43:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Auf den Spuren der Republik &#124; &#187; Fall â€žDonald Kleinâ€œ: Staats-Verrat und GrundgesetzverstoÃŸ</title>
		<link>http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-2791</link>
		<dc:creator>Auf den Spuren der Republik &#124; &#187; Fall â€žDonald Kleinâ€œ: Staats-Verrat und GrundgesetzverstoÃŸ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Nov 2006 23:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-2791</guid>
		<description>[...] Fall &quot;Donald Klein&quot;: Staats-Verrat und Grundgesetzversto&#223; Donnerstag, 30. November 2006, 01:25 Uhr von TC Stahl in der Kategorie Bürger-Volk-Nation, Juristische Sicht  Erst im Sommer mu&#223;ten wir als B&#252;rger vom Unverm&#246;gen des Deutschen Staates erfahren: Er hatte Khaled el Masri einer fremden Macht geradezu ausgeliefert. Wichtiger waren unseren Machthabern - oder sollte man besser Herrschern schreiben? - Geheimhaltung, au&#223;enpolitische Sch&#246;nf&#228;rberei und Kl&#252;ngelei. Da&#223; die damaligen Umst&#228;nde keineswegs unter die Rubrik Einzelfall verbucht geh&#246;ren, konnte heute bei sternTV* erfahren werden. Mit dem Fall &quot;Donald Klein&quot; wird endg&#252;ltig klar, unter was unser Staat eingeordnet werden kann: Bananenrepublik*. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fall &#8220;Donald Klein&#8221;: Staats-Verrat und Grundgesetzversto&#223; Donnerstag, 30. November 2006, 01:25 Uhr von TC Stahl in der Kategorie Bürger-Volk-Nation, Juristische Sicht  Erst im Sommer mu&#223;ten wir als B&#252;rger vom Unverm&#246;gen des Deutschen Staates erfahren: Er hatte Khaled el Masri einer fremden Macht geradezu ausgeliefert. Wichtiger waren unseren Machthabern &#8211; oder sollte man besser Herrschern schreiben? &#8211; Geheimhaltung, au&#223;enpolitische Sch&#246;nf&#228;rberei und Kl&#252;ngelei. Da&#223; die damaligen Umst&#228;nde keineswegs unter die Rubrik Einzelfall verbucht geh&#246;ren, konnte heute bei sternTV* erfahren werden. Mit dem Fall &#8220;Donald Klein&#8221; wird endg&#252;ltig klar, unter was unser Staat eingeordnet werden kann: Bananenrepublik*. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TC stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-30</link>
		<dc:creator>TC stahl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 06:41:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-30</guid>
		<description>Im Politikforum hat sich eine interessante Diskussion ( http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?s=&amp;threadid=123917 ) zu diesem Thema entwickelt. Dabei kam auch die Frage auf, wann das Einstehen für einen einzelnen Staatsbürger zum Nachteil der restlichen knapp 80 Millionen gereichen würde. 

Dazu muß man sich den eigentlichen und ursprünglichen Sinn eines jeden Staates in Erinnerung rufen: Er ist eine Schutzgemeinschaft seiner Mitglieder, der Bürger. Allein die Tatsache, daß der Mensch Schutz bei Seinesgleichen sucht, läßt ihn den Schritt in die Gemeinschaft gehen. 
Wenn nun aber plötzlich diskutiert wird, ob diese Schutzfunktion eventuell zum Nachteil der Gemeinschaft sein könnte und man deshalb den Schutz unterläßt, zerstört man die Grundlage ebendieser Gemeinschaft. Der einzelne, im Stich gelassene, wendet sich ab. Die anderen aber verlieren angesichts dieses Beispiels ebenso ihr Vertrauen in den Staat. Unausweichliche Folge ist dessen Zerfall.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Politikforum hat sich eine interessante Diskussion ( <a href="http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?s=&amp;threadid=123917">http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?s=&amp;threadid=123917</a> ) zu diesem Thema entwickelt. Dabei kam auch die Frage auf, wann das Einstehen für einen einzelnen Staatsbürger zum Nachteil der restlichen knapp 80 Millionen gereichen würde. </p>
<p>Dazu muß man sich den eigentlichen und ursprünglichen Sinn eines jeden Staates in Erinnerung rufen: Er ist eine Schutzgemeinschaft seiner Mitglieder, der Bürger. Allein die Tatsache, daß der Mensch Schutz bei Seinesgleichen sucht, läßt ihn den Schritt in die Gemeinschaft gehen.<br />
Wenn nun aber plötzlich diskutiert wird, ob diese Schutzfunktion eventuell zum Nachteil der Gemeinschaft sein könnte und man deshalb den Schutz unterläßt, zerstört man die Grundlage ebendieser Gemeinschaft. Der einzelne, im Stich gelassene, wendet sich ab. Die anderen aber verlieren angesichts dieses Beispiels ebenso ihr Vertrauen in den Staat. Unausweichliche Folge ist dessen Zerfall.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: bembelkandidat</title>
		<link>http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-29</link>
		<dc:creator>bembelkandidat</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2006 06:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/verrat-am-souveran/#comment-29</guid>
		<description>wo leben wir denn?? 
wie ich schon im küchenkabinett gepostet habe, soll sich die ex-(und wieder-) regierungsebene und ministerialbürokratie an die verfassung erinnern, auf die sie geschworen haben, und daran, dem wohle des &quot;deutschen volkesâ€ verpflichtet zu sein, klingt zwar martialisch, ist aber so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wo leben wir denn??<br />
wie ich schon im küchenkabinett gepostet habe, soll sich die ex-(und wieder-) regierungsebene und ministerialbürokratie an die verfassung erinnern, auf die sie geschworen haben, und daran, dem wohle des &#8220;deutschen volkesâ€ verpflichtet zu sein, klingt zwar martialisch, ist aber so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

