<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Petition fordert Verkleinerung des Bundestages. Nach der akt &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.tiuz.de/petition-fordert-verkleinerung-des-bundestages-nach-der-akt/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tiuz.de/petition-fordert-verkleinerung-des-bundestages-nach-der-akt/</link>
	<description>Ein gebloggtes Webmagazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Dec 2011 08:43:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas C. Stahl</title>
		<link>http://www.tiuz.de/petition-fordert-verkleinerung-des-bundestages-nach-der-akt/#comment-31047</link>
		<dc:creator>Thomas C. Stahl</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 00:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.tiuz.de/petition-fordert-verkleinerung-des-bundestages-nach-der-akt/#comment-31047</guid>
		<description>Laut Petitionsbegründung ist der Bundestag seit 1949 um 200 Abgeordnete vergrößert worden. Eine Verkleinerung sei nur gerecht.

Allerdings sollte man hier bedenken, dass weniger Parlamentarier auch einen geringeren Repräsentationsgrad besitzen. Sie vertreten jeweils mehr Bürger. Zudem sei hier auch auf die Anfälligkeit repräsentativer Demokratie auf Lobbyismus hingewiesen. Weniger Abgeordnete machen es den Lobbyisten letztendlich einfacher, Einfluß auszuüben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut Petitionsbegründung ist der Bundestag seit 1949 um 200 Abgeordnete vergrößert worden. Eine Verkleinerung sei nur gerecht.</p>
<p>Allerdings sollte man hier bedenken, dass weniger Parlamentarier auch einen geringeren Repräsentationsgrad besitzen. Sie vertreten jeweils mehr Bürger. Zudem sei hier auch auf die Anfälligkeit repräsentativer Demokratie auf Lobbyismus hingewiesen. Weniger Abgeordnete machen es den Lobbyisten letztendlich einfacher, Einfluß auszuüben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

